baza de idei – baza de date

… scade in sondaje pentru ca nu are un oponent declarat petru functia de Presedinte si astfel oamenii sunt inclinati sa observe partile numite negative ale comportamentului acestuia.

…castigatorul campaniei intreprinse de Basescu pentru vot uninominal.(oameni, nu partide)

Atac indirect la Oprescu prin incercarea de a degrada imaginea medicilor.

Realitatea TV(Un pacient a murit după ce chirurgul i-a tăiat în mod nejustificat aorta, vena pulmonară, ventriculul stâng şi plămânul. Cum comentaţi?) si Antena 3 (UN CHIRURG DIN CAPITALĂ E ACUZAT CĂ I-A TĂIAT PACIENTULUI AORTA, VENA PULMONARĂ ŞI VENTRICULUL STÂNG) isi dau mana impotriva lui Oprescu.

Cea mai subtila campanie negativa de pana acum.

Se poate urmarii o crestere a frecventei aparitiei unor astfel de cazuri in ultimele saptamani si repetarea, prezenta media(timp de antena) nejustificata.

Pe langa obisnuitele afise si flyere care nu mai impresioneaza pe nimeni sau pe prea putini acest atac la adresa imaginii medicilor poate atinge usor latura sensibila a cetatenilor din Bucuresti.

Cand vorbesc despre campanie negativa nu fac referire la corectitudinea sau incorectitudinea unui medic, vorbesc doar de modul in care aceste “stiri” sunt tratate. In cazul de fata se pot pune intrebari cu referire la traseul pe care a ajuns stirea in media, incepand cu ziarul Gardianul, fara a exista o decizie (finala) a Colegiului Medicilor si modul in care aceasta a fost repetata si tratata de catre jurnalisti(prezentatorii tv sunt doar o interfata, un mijloc, nu ei pun intrebarile, nu ei decid ordinea, nu ei fac stirea).

Votam oameni nu liste, oamenii propusi de ei, de partide(tot de partide). Nu mergem la vot pentru ca nu avem ce alege si ei ies oricum. Ramanem multumiti si consideram ca nu i-am ales noi, ca nu le-am dat noi dreptul sa ne conduca, dar ei ne conduc. Cu ce am gresit? Suportam sau toleram?

Cu un prag de prezenta la vot am putea genera nemultumire in randul oamenilor care voteaza atunci cand acestia ajung sa observe ca nu sunt reprezentati.

Cu un prag de prezenta la vot putem observa daca oamenii simt ca exista candidati care pot sa-i reprezinte. Prin nerealizarea pragului alti candidati sunt propusi.

Cu prag de prezenta la vot si cu posibilitatea obtinerii postului cu 50%+1(50,01%) din voturile celor prezenti dar fara prag am prevenii sabotajul electoral intre partide.